Deutsche Bank destroza ‘Eurovegas’: “El proyecto
español de Adelson está en las últimas”
“Las condiciones
legales exigidas por Las Vegas Sands al Gobierno son muy difíciles de sortear”,
dice una circular del departamento de estudios de la entidad germana, que hace
un año publicó una nota más favorable. “Adelson se despide del proyecto”.
Deutsche
Bank (DB) no ve Eurovegas. Para la todopoderosa entidad financiera alemana, el
macro-complejo de casinos que promueve el magnate estadounidense Sheldon
G. Adelson en la Comunidad de Madrid “está, potencialmente,
en las últimas”. Esta opinión la expresa DB en una breve circular del
pasado 3 de junio elaborada por su departamento de Estudios de Mercado dirigida
a los inversores sobre Las Vegas Sands (LVS), la compañía de Adelson.
Sorprendentemente, la nota del banco germano habla favorablemente de la
trayectoria de la empresa del magnate judío (con sedes en Macao, Singapur y
EEUU) excepto en el último párrafo, donde, literalmente, destroza
el proyecto ibérico: “La idea [de Las Vegas Sands] en
España, improbable desde nuestro punto de vista”.
Este
medio ha tenido acceso a la circular a través de Equo, el partido ecologista
contrario al proyecto previsto en terrenos del municipio de Alcorcón. Deutsche
Bank entiende que las exigencias legales de Adelson, que incluyen una batería
de exenciones fiscales o la petición de poder fumar en todos los casinos y salas
de juego, son imposibles. “Desde la perspectiva del retorno de la inversión”,
se lee más adelante, “las condiciones planteadas por LVS para poner en
marcha el complejo necesitan conjugar con las normas legislativas españolas y
europeas”; y tales condiciones resultan tan “significativas” que son
hoy por hoy prácticamente“insalvables” para el DB.
“Sinceramente, nos
cuesta creer que pueda alcanzarse acuerdo alguno”
Destaca
la entidad en su informe tan solo los obstáculos legales, sin hacer mención
alguna a los económicos. En septiembre del año pasado, otra circular del Deutsche Bank publicada en Vozpópuli sí
hacía referencia a la envergadura del proyecto y a la probabilidad de recuperar
lo invertido. “Aunque el compromiso con el proyecto es flojo”, decía aquella
nota, “creemos que los inversores aportarán capital y créditos y que Eurovegas
sabrá captar inversión pública en un mercado europeo sin competencia”. Nueve
meses después, el banco más potente de Alemania utiliza otros argumentos para
enterrar el futuro complejo.
“Nos
parece que Las Vegas Sands está a la expectativa”,
concede Deutsche Bank, “y que la empresa está verdaderamente
comprometida con la idea”. Pero inmediatamente el análisis asesta una
estocada mortal al complejo de Adelson:“Sinceramente, nos cuesta creer
que pueda alcanzarse acuerdo alguno”.
Tras
casi cuatro meses sin noticias, la última visita del magnate de Boston, judío
ultraortodoxo y ultraconservador, se produjo el 29 de mayo y apenas duró unas
horas porque Adelson hizo escala para aterrizar en Tel Aviv, como reveló La
Razón. Adelson se vio con los presidentes del Gobierno y de la Comunidad,
Mariano Rajoy e Ignacio González, y retrasó la salida a concurso del proyecto a
julio (estaba prevista para abril). En teoría, todo sigue igual: Eurovegas
tendrá 750 hectáreas, generará 200.000 puestos de trabajo y costará 17.000
millones cuando se terminen las tres fases de la obra, hacia 2017. Pero en el
camino cada vez hay más baches.
Fuente:
.jpg)
Hola Miguel. A ver si me puedes dar tu visión, porque sinceramente, no entiendo muy bien la oposición al proyecto porque sí. Quizá se me escapa algo.
ResponderEliminarEs decir, ¿afecta de manera brutal a un ecosistema primordial?, porque tampoco es cuestión de negar cualquier tipo de desarrollismo por sistema. ¿Quá alternativa traducida en ingresos y puestos de trabajo similar presenta EQUO?...
En principio, a mí no me alegra personalmente que se desprecien 200.000 puestos de trabajo, o que una vez más Alemania nos marque las directrices de lo que podemos o no podemos, o si le parece viable o no, ¿qué tal si se meten un poco en sus asuntos?.
Luego bien que sabemos quejarnos del paro, pero propuestas a estos niveles, pocas...
Me parece mucho más grave el tema Aramon en Pirineos, que pretende saturar y corromper el Pirineo con pistas que ya sobran, destrozando lo que iba a ser el entorno protegido del Macizo de Anayet, una joyita. Pero según tengo entendido, esa zona de Alcorcón no es especialmente deslumbrante en cuanto a valor medioambiental, y en algún lugar deben instalarse las empresas y proyectos que generen nivel de riqueza ¿no?.
Saludos.
Hola Sylvanus. Te voy a dar mi opinión sobre este asunto de la forma más concisa posible, porque tiene miga.
ResponderEliminarYo estoy frontal y totalmente en contra de Eurovegas, por muchas razones. Vamos a dejar por un momento las consideraciones medioambientales, puesto que te parece tan importante la cuestión del empleo a la hora de justificar un proyecto de estas características. No voy a remitirme a lo que se opina en EQUO, ya que no me considero cercano a este partido político.
Desde un punto de vista laboral, los promotores de Eurovegas nos ofrecen cientos de miles de trabajo. Dejando a un lado las numerosas voces que se han alzado cuestionando estas cifras, aventadas por los gobiernos regional y nacional como un mantra, ¿todo vale, Sylvanus? ¿Vale degradar aún más nuestros maltrechos derechos laborales, bajo la promesa de unos puestos de trabajo devaluados, con condiciones miserables? ¿A cambio de poner nuestra legislación al servicio de la mafia? ¿Vale todo? ¿Vale poner de aval al Estado, en caso de que el proyecto sea una ruina y no pueda devolver un préstamo de 25 millones de euros al Banco Europeo de Inversiones? ¿Vale permitir un paraíso fiscal, con esta excusa facilona de "te prometo trabajo"? Lo digo porque las últimas y demoledoras reformas laborales se acometieron con la misma coartada, y ya sabemos a quién se quería beneficiar. Y por otro lado, ¿no debería escamarnos que el Gobierno negocie, con total opacidad, las condiciones que nos quiere imponer una empresa acusada de múltiples delitos e irregularidades ante Comisión del Mercado de Valores de EEUU?
No, para mí no todo vale. Incluso desde un punto de vista ambiental, es un mega proyecto que aspira a cubrir de cemento una enorme extensión de terrenos rústicos (se trata de un descomunal pelotazo urbanístico). Ya de paso, se pretenden levantar millares de viviendas nuevas, como en los buenos tiempos del ladrillazo. Los fondos públicos (dinero de todos) que se tendrían que poner para construir las infraestructuras necesarias, quitan la respiración, y da miedo pensar de dónde se sacarían. Eurovegas consumiría, sólo en su construcción, una cantidad ingente de recursos energéticos y materiales, y posteriormente gastaría el agua y la electricidad equivalentes a una de nuestras ciudades de tamaño medio. ¿Queremos reducir las emisiones de CO2?
Es verdad que Alcorcón no es un prístino bosque tropical. Pero hace mucho que ya no nos podemos permitir el lujo de perder más tierras, y mucho menos en vegas de alta productividad agrícola (como es el caso, en parte). Estoy totalmente en contra de este tipo de desarrollo. No sólo porque es energética y ambientalmente insostenible. Es que se basa en una idea que yo detesto, que yo creo que se encuentra en la base de gran parte de nuestros males: El crecimiento.
Eurovegas nos promete la salvación de muchas familias siguiendo la lógica de crecer, aumentar, ampliar, construir, incrementar el consumo. Así llevamos siglos, y seguimos, aunque los expertos en energía lleven tiempo alertando del colapso que vendrá con el fin de la era del petróleo. Hay que buscar otro tipo de soluciones, redistribuir la riqueza, redistribuir el trabajo. Hay que escapar de esta lógica perversa.
Si finalmente se confirma la muerte de este monstruo, como murió Gran Scala, me alegraré mucho. De verdad.